Eure Cloud soll für euch arbeiten. Nicht umgekehrt.
Ob AWS bereits im Einsatz ist und das Setup aus dem Ruder gelaufen ist, oder ihr Cloud-Infrastruktur für ein konkretes Businessproblem sauber aufsetzen wollt: Wir bringen Struktur rein. Klar abgegrenzte Engagements, messbare Ergebnisse, kein monatelanger Vorlauf.
Zwei Ausgangssituationen, ein gemeinsamer Nenner.
Die Cloud arbeitet gegen euch, nicht für euch.
AWS läuft. Aber niemand hat wirklich den Überblick.
Das Setup ist nicht geplant worden, es ist gewachsen. Über Projekte, Teams, Jahre. Jetzt tauchen Incidents immer wieder auf, ohne dass die Ursache wirklich klar wird. Releases fühlen sich riskant an. Die Cloud-Kosten steigen, aber wohin das Geld fließt, kann niemand sauber erklären. Security-Themen werden vertagt, weil dringenderes wartet. Und irgendwo weiß jeder, dass das so nicht bleiben kann.
Das eigentliche Problem ist kein Cloud-Problem. Aber Cloud könnte es lösen.
Der E-Mail-Versand bricht unter Last zusammen. Die Plattform skaliert nicht, wenn der Traffic steigt. Ein kritischer Prozess funktioniert nicht zuverlässig genug für das, was das Business darauf aufbaut. Releases dauern zu lang, der Wettbewerb ist schneller. Ihr wollt nicht "in die Cloud migrieren"; ihr wollt ein konkretes Problem lösen, und Cloud-Services sind ein möglicher Weg. Der Unterschied klingt klein, er ist es nicht.
Was wir in diesem Bereich tun.
Wir arbeiten an vier Feldern, die sich in der Praxis regelmäßig überschneiden.
Cloud Enablement
Konkrete Businessprobleme mit Cloud-Services lösen, nicht migrieren um der Migration willen.
Cloud Security
Belastbare Security-Grundlage statt reaktives Flicken. Handwerklich, dokumentiert, ohne Angst-Framing.
FinOps
Visibility über Cloud-Kosten schaffen, bevor Tools oder Dashboards angeschafft werden.
Plattform stabilisierung
Struktur, Standards und Ownership für Plattformen die operativ zuverlässig laufen sollen.
Einstiegspakete.
Klar abgegrenzte Engagements mit definiertem Scope und priorisiertem Backlog.
Platform Acceleration — Stabilität ist kein Zufall. Sie ist das Ergebnis von Struktur.
PROBLEM
Wiederkehrende Incidents, riskante Releases, fehlende Standards. Monitoring und Ownership sind nicht sauber definiert. Ihr wisst, dass etwas nicht stimmt, aber die interne Kapazität reicht nicht.
WAS IHR BEKOMMT
- Referenzarchitektur für euren Kontext
- Security- und Access-Modell
- Governance-Grundlage
- Priorisiertes Umsetzungs-Backlog
Reliability Review — Wo sind eure echten Risiken?
PROBLEM
Incidents passieren, aber niemand weiß warum. Kein systematisches Monitoring, keine klaren Ownership-Regeln.
WAS IHR BEKOMMT
- Incident-Analyse und Root-Cause-Map
- Monitoring-Empfehlungen
- Ownership-Modell
- Quick-Wins und Backlog
Security Review — Belastbare Grundlage statt Flickwerk.
PROBLEM
Security-Themen werden vertagt. Niemand hat einen vollständigen Überblick über Zugriffsrechte und Schwachstellen.
WAS IHR BEKOMMT
- IAM-Analyse und Access-Modell
- Findings mit Priorität
- Remediation-Plan
- Dokumentierter Abschlussbericht
FinOps Audit — Visibility bevor Tools angeschafft werden.
PROBLEM
Cloud-Kosten steigen, aber niemand weiß wohin das Geld fließt. Kein Tagging, kein Budget-Ownership.
WAS IHR BEKOMMT
- Kostenanalyse nach Service und Team
- Tagging-Strategie
- Budget-Ownership-Modell
- Optimierungs-Backlog